FUKUSHIMA MAHNT: ALLE AKWS ABSCHALTEN


Eine Super-Doku bei Arte!

Was wir Atomkraftgegner seit vielen Jahren immer wieder sagen, ohne dass die Politiker aller Parteien (einschließlich der sog.GRÜNEN, ausgenommen der LINKEN) interessiert – hier wird es ausgebreitet.

als "Beifang" sozusagen: ab 32min wird bestätigt, dass die Wiederaufbereitungsanlage La Hague in erster Linie der Plutoniumproduktion für Atomwaffen dient und dieses Teufelszeug dazu mit LKWs durch ganz Frankreich transportiert wird - in Sellafield in GB wird das nicht anders sein ...
Der strahlende Rest soll dann u.a. ins (inzwischen) staatliche Zwischenlager in Biblis verbracht werden. Ein wichtiger Teil im Kreislauf der nuklearen Aufrüstung in Europa. Deutschland ist wieder vorne dabei !

Weiterhin wird ein Schlaglicht auf den Skandal geworfen, dass Block B von der "grünen" Umweltministerin zum Rückbau freigegeben wurde, obwohl noch Brennelemente im Abklingbecken lagern - wird schon gut gehen...

Ebenfalls wird festgestellt, dass zumindest die französischen "Castoren", einem direkten Beschuss moderner Einmann-Raketen nicht standhalten können und dass die Leichtbauhallen der Zwischenlager bei gezielt herbeigeführten Flugzeugabstürzen keinen Schutz bieten.

Aber was solls: Augen zu und durch ...so die Linie (nicht nur) der GRÜNEN, deren Umweltminister in BaWü (ja - der mit den Castor-Transporten auf dem Neckar) im Film eigentlich nur ein hilfloses Schulterzucken zur Diskussion beigetragen hat.

http://umweltfairaendern.de/2017/12/tabu-thema-terror-atomkraftwerke-im-visier-arte-tv/ (nur Trailer)


Unzureichender Schutz vor Terror-Angriff:
Greenpeace klagt gegen Atomkraftwerk

Die Umweltschutzorganisation Greenpeace hat am Verwaltungsgerichtshof München Klage gegen das Atomkraftwerk Gundremmingen eingereicht.

Den Konzernen RWE und Preußen Elektra soll die Betriebsgenehmigung entzogen werden. Das Kernkraftwerk, begründet Greenpeace, sei nicht ausreichend vor einem möglichen terroristischen Angriff geschützt. Der Betonmantel beider Reaktoren sei zu dünn, argumentieren die Aktivisten, um etwa einer Attacke mit einem Passagierflugzeug standzuhalten. Deshalb müsse man sie abschalten.

http://www.focus.de/regional/augsburg/augsburg-greenpeace-klagt-gegen-atomkraftwerk-gundremmingen_id_7947959.html

Der Widerstand lebt !

Nachdem der "grüne" Umweltminister Zug um Zug die meisten Castoren von Obrigheim nach Neckarwestheim auf dem Necker unter massivem Polizeischutzhat schaffen lassen, geht die "friedliche" Nutzung der Atomkraft im Ländle weiter - zum Nutzen und Frommen der Automobilindustrie ...

Aufruf zur Demonstration für den sofortigen Atomausstieg am 3. 12. 2017:

Liebe Atomkraftgegnerinnen, liebe Atomkraftgegner,

vor einem Jahr haben wir aus Protest gegen die sinnlosen und riskanten CASTOR-Verschiebungen auf dem Neckar vom AKW Obrigheim nach Neckarwestheim das Bündnis Neckar castorfrei gegründet. Mit unterschiedlichsten und kreativen Protestformen, angefangen von Kundgebungen und Demos bis hin zu direkten Aktionen haben wir bei allen Transporten Öffentlichkeitsarbeit gemacht und Protest und Widerstand organisiert. Das Ganze in Zusammenarbeit mit Aktivisten*innen aus Bezügen der überregionalen Anti-Atom-Bewegung.

Den Atomausstieg gibt es noch immer nicht. Sowohl die Atomkraftwerke wie vor allen Dingen die Braunkohlekraftwerke verschmutzen die Umwelt und verhindern mit ihrem Menschen- und umweltschädlichem „Dreckstrom“ in den Leitungen die weitere rasche Energiewende.

Durch politisch vom Gesetzgeber festgelegte jährliche Obergrenzen und den Zwang zur Ausschreibung von Neuanlagen wurde der Neubau bei Fotovoltaik und Wind an Land rapide ausgebremst. Statt der raschen Energiewende wird massiv eine Politik der Interessenwahrung für die bisherigen Energiekonzerne festgeschrieben.

Gleichzeitig kann das AKW Neckarwestheim 2 und bundesweit sieben weitere Atomkraftwerke noch bis 2023 weiteren Atomstrom und weiteren hochradioaktiven Atommüll produzieren. Die Atomfabriken in Lingen und Gronau produzieren weiter unbefristet für die nationale und internationale Atomindustrie.

So nicht. Abschalten sofort!

Wir haben uns auch angesichts der bundes- und landespolitischen Entwicklungen hin zur Interessenwahrung der AKW- und Braunkohlebetreiber entschlossen, im Bündnis Neckar castorfrei hier in Neckarwestheim mit einer Abschalt-Demo ein deutliches Zeichen zu setzten:

Abschalten sofort!


Protest ist kein „Blödsinn“

http://www.beobachternews.de/files/2017/11/0000173_1600x1067-300x200.jpg

Sicherheitsbedenken werden weggewischt

(...) Ich meine die Wut, die entsteht, wenn eine grün-schwarze Landesregierung (man beachte das Grün!) einem Atommülltransport zustimmt, wenn sie alle Sicherheitsbedenken wegwischt, nur um hochradioaktiven Atommüll auf einem Fluss zu transportieren, an dem so viele Menschen leben. Um dann in x Jahren, wenn die Genehmigung für das „Zwischenlager“ abgelaufen ist, wieder diesen immer noch hochradioaktiven Atommüll weiterzukarren, in ein weiteres Zwischenlager und so weiter und so weiter. Ohne Sinn und Plan einfach weitermachen, Laufzeiten von AKWs verlängern, obwohl die Frage nach dem Endlager noch nicht beantwortet ist.

www.beobachternews.de/2017/11/20/protest-ist-kein-bloedsinn/


 Presseerklärung von ROBIN WOOD zum 3. Castortransport:

Schwimmen gegen Neckar-CASTOR: EnBW lässt Bevölkerung Atommüll-Probleme ausbaden

„Manche meinen, der Müll sei nun mal da und deshalb habe es keinen Sinn mehr, dagegen zu protestieren. Das halten wir für falsch. Proteste sind dringend nötig, um darauf aufmerksam zu machen, wie konzept- und verantwortungslos Konzerne und Politik mit dem lebensgefährlichen Müll umgehen“, sagt ROBIN WOOD-Aktivist Julian Smaluhn. „Es kann nicht sein, dass weiterhin Atommüll produziert wird, während die Allgemeinheit die Fehler der Atomwirtschaft ausbaden muss!“

Der Transport des Atommülls von Neckarwestheim ins Zwischenlager nach Obrigheim löst keinerlei Probleme. Die Atommüll-Verschieberei zeigt vielmehr, dass es keinen planvollen, sicheren Umgang mit diesem ewig strahlenden Müll gibt. (...)

antiatomblog.wordpress.com/2017/11/13/schwimmen-gegen-neckar-castor-enbw-laesst-bevoelkerung-atommuell-probleme-ausbaden/

Der Atomausstieg wurde ja bekanntlich von einer ganz großen Koalition aus cDU, sPD und olivGRÜNEN auf 2022 verschoben - nach der nächsten Bundestagswahl !

Schon jetzt kommen die Lobbyisten bereits wieder aus dem Gebüsch und bringen - insbesondere im Zusammenhang mit der Klimakonferenz in Bonn - ihr schwerstes Geschütz in Stellung:
Atomkraft sei klimaneutral !

fDP-Lindner macht den "Brecher": "Atomausstieg" UND "Kohleausstieg" - das geht gar nicht und der "Spiegel" ist mal wieder ganz vorne dabei an der Propaganda-Front ...
unser entschiedener Widerstand ist wieder herausgefordert und auch angesagt !

"Der Atomausstieg ist ein großer Fehler"

"Forscher wie der Klimatologe James Hansen und Lobbyisten fordern auf der Weltklimakonferenz, Atomkraftwerke als klimafreundlich anzuerkennen - und zu fördern. Deutschland steckt in der Zwickmühle.Der Atomausstieg ist ein großer Fehler"

Kaum ein Regierungsvertreter auf den Klimaverhandlungen redet gerne über das Thema. Und gewöhnlich wird es übertönt vom Streit zwischen den Kämpfern für Erneuerbare Energien und jenen von Kohle, Öl und Gas.

Doch sie sind da, auf jeder Klimakonferenz: die Unterstützer der Atomenergie. Auch auf der Weltklimatagung in Bonn kämpfen sie dafür, dass Nuklearenergie anerkannt wird als klimafreundlich - schließlich erzeugt der Betrieb von Atomkraftwerken kein CO2-Treibhausgas.

www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-der-atomausstieg-ist-ein-grosser-fehler-interview-a-1178009.html


 Atomstrom Klimafreundlich? – Der globale Süden sagt nein!

Anti-Atom- und Anti-Kohle-AktivistInnen aus fünf Kontinenten betonen Solidarität anlässlich der Klimakonferenz in Bonn:
Aus Anlass des Beginns der internationalen Klimakonferenz COP 23 in Bonn sprachen heute VertreterInnen von zivilgesellschaftlichen Organisationen aus verschiedenen Ländern des globalen Südens über den Widerstand in ihrer Bevölkerung gegen die globale Bedrohung Kohleabbau und Kohlekraft, der klimaschädlichsten Stromerzeugungsart, sowie Uranabbau und Atomkraft, der gefährlichsten falschen Lösung für die Klimakrise.

www.ippnw.de/startseite/artikel/de/atomstrom-klimafreundlich-der-g.html


Atomkraft – keine Option für Klimaschutz -

Klimagipfel: Die Elektrizitätswerke Schönau unterstützen die
Kampagne «Don’t nuke the climate»

Im Vorfeld des Klimagipfels wandten sich Akteure der Kampagne „Don’t nuke the climate» in einer gemeinsamen Pressekonferenz am Freitag in Bonn an die Öffentlichkeit und die Konferenzteilnehmer. Die Kampagne richtet sich gegen Bestrebungen, Atomenergie im Kampf gegen den Klimawandel erneut ins Spiel zu bringen. Die Elektrizitätswerke Schönau (EWS) unterstützen die Kampagne als Sponsor.

www.regiotrends.de/de/regiomix/index.news.357471.atomkraft--keine-option-fuer-klimaschutz---klimagipfel-die-elektrizitaetswerke-schoenau-unterstuetzen-die-kampagne-dont-nuke-the-climate.html

Hallo zusammen,AKWende Button
nochmal zur Erinnerung: Nächste AK.W.Ende-Sitzung am Montag, 08. Januar 2018, ab 19.00 h (nach der Mahnwache) im "Präsenzhof" (danke Tanja, für die Reservierung).

Tagesordnung u. a.: Strategiediskussion im Landtagswahljahr 2018.

Peter Lotz von den Grünen in Bensheim hat übrigens auf meine Anfrage hin schon zugesagt, das Thema "Biblis-Abbau" für 2018 in den Themenkatalog der "Grünen Runde" aufzunehmen.

Wenn wir unsere Infotour fortsetzen wollen: Ich hätte in der ersten Februar-Hälfte (Lorsch) und im März (Einhausen) Zeit. Wer kann sich um Räume kümmern? Lorsch: Backhaus Drayß? Einhausen: Altes Rathaus?

Themen: "Biblis-Abbau: Zwischenlager und Castoren - Auf Dauer sicher?" und "Biblis-Abbau: "Freimessung" und Niedrigstrahlung. Ende der Verharmlosung".

Beste Grüße
Rainer


Presseerklärung vom 28.11.2017:

"Verschwiegene Atomunfälle"

AK.W.Ende Bergstrasse: "Deutscher Atommüll in Russland"

Russische Behörden haben jetzt die radioaktive Verstrahlung im Ural durch einen schweren nuklearen Unfall in der Atomanlage Majak bestätigt. "Das Unglück geschah bereits im September, wurde aber erst jetzt bekannt weil der russische Wetterdienst Rosgidromet die radioaktive Belastung in einer Pressemeldung eher beiläufig erwähnt hatte und u. a. das französische Nuklearforschungsinstitut IRSN über Europa eine erhöhte Konzentration von Ruthenium 106 festgestellt hatte. In Kombination mit Windrichtung und anderen Messdaten ein deutlicher Hinweis auf die Wiederaufbereitungsanlage in Majak", schreibt AK.W.Ende-Sprecher Rainer Scheffler. Und: "Würden dort EU-Standards gelten, hätte die Region evakuiert werden müssen. Greenpeace Russland hat den Betreiber Rosatom jetzt aufgefordert, detailliert über den Unfall zu informieren."

AK.W.Ende Bergstrasse erinnert in diesem Zusammenhang an weitere Atomunfälle im Ural. U.a. ereignete sich bereits 1957 der sog. "Kyschtym-Unfall", bei dem ein Gebiet von 20.000 Quadratkilometern durch die Explosion eines Containers mit radioaktivem Abfall verstrahlt wurde. Auch in den folgenden Jahren wurden aus der Atomanlage Majak immer wieder schwere Störfälle gemeldet. AK.W.Ende verweist zudem auf die Tatsache, dass "von 1995 bis 2009 insgesamt 27.000 Tonnen abgereichertes Uran in Form von Uranhexafluorid, einem hochgiftigen, radioaktiven Stoff, als "Wertstoff" umdeklariert, aus der Urananreicherungsanlage Gronau/Westfalen zur "Wiederanreicherung" ins russische Angarsk und nach Nowouralsk transportiert wurden. Dort lagert der Atommüll in Fässern unter freiem Himmel", so Scheffler unter Bezugnahme auf die russische Umweltgruppe "Ecodefense", die Satellitenfotos ausgewertet hat.

AK.W.Ende konstatiert: "Im Entwurf des "Nationalen Entsorgungsplans" der Bundesregierung wird dieser Atommüll erstmals seit 2014 bei der Planung eines Endlagers berücksichtigt. Die Transporte des als "Wertstoff" umdeklarierten hochgiftigen Uranhexafluorids nach Russland waren als Atommüll-Export also eindeutig rechtswidrig!"


Ich weiß zwar nicht, ob das der richtige Weg ist, mit dem sog. "Infoforum für Transparenz & Bürgerbeteiligung" umzugehen, aber es würde mit Erhard am Tisch vorne sicher nicht langweiliger werden als bisher bei den Elogien von RWE und Ministerium ohne jegliche Bewegung:

Offener Brief von Erhard Renz (Mitstreiter bei AK.W.Ende Bergstraße)


Hallo Frau Hinz,

bevor das von allen ungeliebte Informationsforum AKW Biblis vollständig in der Versenkung verschwindet, würde ich Ihnen gerne meine persönlichen Vorschläge unterbreiten.

Seit Beginn des Informationsforums bin ich als Anwohner (8 km) regelmäßiger Besucher der Veranstaltungen in Biblis. Dabei muss ich nach zehn Foren feststellen, auch nach dem vielbeschworenen Neustart fehlt es dem Informationsforum an Ernsthaftigkeit und Professionalität.

Als erstes möchte ich auf die Anwesenheit der Mitglieder hinweisen. Zwei Mitglieder (FDP und der zweite Vertreter der Metropolregion-Rhein-Neckar) waren noch nie beim Informationsforum? Dem Anhang können Sie entnehmen, dass ich für nur 9 Mitglieder eine angemessene Beteiligung (mind. 7 von 10 Sitzungen) von 21 Mitgliedern anhand der Protokolle feststellen kann. Dreimal war das Informationsforum Beschlussunfähig da keine 11 Mitglieder anwesend waren.

Ein Vertreter der Bürgerinitiativen ist offiziell in der 6. Sitzung aus dem Infoforum ausgestiegen. Bisher ist mir keine Aktivität bekannt diesen Sitz neu zu besetzen.

Ich möchte nicht bei den Kindereien zu Beginn des Infoforums zurückkehren, als den Zuhörern trotz Beschluss in der vorhergehenden Sitzung keine Tische zur Verfügung gestellt wurden, oder der Internet Zugriff per WLAN ins Lächerliche gezogen wurde.

Aber auf einige der unzulänglichen Punkte bei der Sitzungsleitung möchte ich eingehen.

Ausgerechnet der Bürgermeister von Biblis und der Umweltdezernent vom Kreis Bergstraße sollen im Wechsel die Sitzungen (Paragraf 3 der Geschäftsordnung) leiten. Beide sind direkt vom AKW Biblis Rückbau betroffen. Eine neutrale Sitzungsleitung ist alleine aus diesem Aspekt unmöglich.

Das Hessische Umweltministerium stellt anscheinend keinerlei finanzielle Mittel zur Verfügung. Deshalb kann ich auch verstehen, dass von der Sitzungsleitung keine ordentliche Terminplanung oder Dokumentation der Protokolle erfolgt.

Als Beispiel möchte ich auf die Dokumentation vom Informationsforum Biblis verweisen.

Wie eine Bürgerbeteiligung im Landkreis Bergstraße aussehen kann, wenn er Geld, Lust und Laune hat, können Sie hier auf der Vision Bergstraße anschauen.

Wenn der Kreis Bergstraße Bürgerbeteiligung wollte, Geld und externe Beratung hätte, dann könnte auch das Infoforum AKW Biblis ordentlich dokumentiert werden. Oder aber die Dokumentation vom Informationsforum könnte in die Vision Bergstraße integriert werden. Biblis liegt ja trotz Zwischenlager immer noch im Kreis Bergstraße!

Ein weiteres Ärgernis sind meine schriftlichen Anfragen an das Forum.

Meine Mail vom 4.11.2016 wurde nach öffentlicher Mahnung am 28.7.2017 beantwortet. Allerdings nur als Mail an mich persönlich. Im Protokoll vom 10. Infoforum am 14.8.2017 wird dieser Vorgang folgendermaßen dokumentiert:

„Die von Herrn Renz schriftlich eingereichten Fragen wurden schriftlich beantwortet.“

Ich frage mich, wo bleibt die Transparenz für andere Bürger, die Presse und für die 21 Mitglieder des Informationsforums?

Auf der Homepage vom Kreis Bergstraße gibt es eine Rubrik „Fragen und Antworten aus den Sitzungen“, auch dort keine Erwähnungen meiner Fragen und auch keine Antworten...

Eine weitere Schlamperei in der Protokollierung der Sitzungen ist die Präsentation von Frau Ursula Heinen-Esser.

Am 27.9.2016 (8. Sitzung) fand die Veranstaltung mit Frau Ursula Heinen-Esser (ehem. Staatssekretärin im Bundesumweltministerium und Vorsitzende der Endlagerkommission) über den Abschlussbericht der Endlagerkommission des Deutschen Bundestages statt.

Am 22.11.2016 (9. Sitzung) Herr Schwarz fragt nach dem Protokoll der 8. Sitzung. Herr Kusicka verweist auf fehlende Präsentation von Frau Ursula Heinen-Esser!!! (zwei Monate nach der 8. Sitzung!)

10. Infoforum 14.8.2017 keine Erwähnung mehr der Präsentation. Bis heute ist sie auf der Homepage nicht veröffentlicht! Die Geschäftsordnung sieht das aber vor.

Das Motto der Sitzungsleitung steht unter dem Motto "liegen lassen bis sich keiner mehr interessiert"...

Weiteres Beispiel gefällig?

Protokoll vom 9. Infoforum 9.11.2016

Herr Renz schlägt vor, einen weiteren Teilnehmer der Endlagerkommission zur Berichterstattung einzuladen.

Informationsforum 10. Keine Resonanz, geschweige denn eine Abstimmung der 21 Informationsforums Mitglieder, obwohl in der Geschäftsordnung § 5 folgendes steht:

Jedes Mitglied kann die Aufnahme von Tagesordnungspunkten verlangen.

Wenn ich als „interessierter Bürger“ einen Tagesordnungspunkt vorschlage, würde ich erwarten, dass darüber abgestimmt wird. Oder haben alle 21 Infoforums Mitglieder diesen Wunsch abgelehnt?

Transparenz sieht anders aus.

Als letztes Beispiel möchte ich meinen Wunsch nach einem zeitnahen Katastrophen Warnsystem rekapitulieren. Bereits bei der Aufdeckung des Ausreißer Messwerts im Jahr 2014 hatte ich vorgeschlagen eine bürgernahe, personalisierte Warnung vor erhöhten radioaktiven Werten zu installieren. Bis heute zieht sich dieser Wunsch hin.

Protokollarisch erwähnt wird dieser Wunsch erstmals im Protokoll zur 8. Sitzung am 27.9.2016

„Herr Renz regt an, bei radioaktiven Warnungen eine Mitteilung an die Bevölkerung auch über das Informations- System „KATWARN“ als SMS oder E-Mail auf das Smart-Phone zu senden.“

Protokoll 9. Infoforum 9.11.2016

Herr Renz fragt nach, ob zum KATWARN- System Auskunft gegeben werden kann.

Antwort Herr Krug: Das Info-Forum wird über die Möglichkeit eines Frühwarnsystems informiert.

Protokoll 10. Infoforum 14.8.2017

Anmerkung Herr Krug:

Frage zum Stand der KATWARN--Einrichtung kann ich berichten, dass sich der Kreis Bergstraße dem Warnsystem KATWARN angeschlossen hat.

Anmerkung Herr Renz:
Meldungen in KATWARN bitte erstens unmittelbar und zweitens mit Erläuterung zu senden.

Das war’s!

Der Kreis Bergstraße hat bis heute seine Bürger zum Thema Katwarn und AKW Biblis nicht informiert. Geschweige denn veröffentlicht wie die Kommunikation aussieht. Beim letzten Probealarm vom Atomkraftwerk Biblis (25.10.2017) wurden natürlich nur die Sirenen getestet. Ich vermute, weil Katwarn noch nicht einsatzfähig ist.

Wie Sie den Meldungen in der Presse und im Internet (Deutscher Wetterdienst) entnehmen können, sind die kostenlosen Warn APP’s inzwischen so weit, dass der Anwender selbst auswählen kann ab welcher Warnstufe er eine Information auf sein Handy haben möchte. („für welche Wetterelemente und ab welcher Warnstufe man die jeweiligen Warnungen sehen möchte!“)
Dies war schon vor Jahren mein Wunsch bei den radioaktiven Messwerten um das AKW Biblis und an der Realisierung dieser persönlichen Warnung möchte ich weiter arbeiten.

Deshalb möchte ich folgende Vorschläge machen.

Das hessische Umweltministerium setzt zur Moderation des Informationsforums, zur Einhaltung der Geschäftsordnung und der Dokumentation auf einer öffentlich zugänglichen Internetseite eine neutrale, geschulte Person ein. Die Qualität der Dokumentation sollte mindestens der von Vision Bergstraße entsprechen.

Wenn Sie diese Person einsetzen würden, wäre ich bereit als Mitglied in das Informationsforum einzusteigen. Ich würde für keine Organisation oder BI reden, sondern nur in meiner eigenen Sache als Betroffener Anwohner. Wie zu Beginn bereits beschrieben, sowohl der zweite Vertreter der Metropolregion-Rhein-Neckar, der FDP Landtags Vertreter und der Vertreter der zweiten BI kommen nicht zu den Informationsveranstaltungen. Es kann deshalb kein Problem sein, einem interessierten Bürger die Teilnahme im offiziellen Gremium zu gestatten.

In der Hoffnung, dass Sie bereit sind meine Anregungen aufzunehmen verbleibe ich mit sonnigen Grüßen

Erhard Renz